MGM의 인수 제안과 시저스 매각 논의, 라스베이거스 스트립 일자리 향방에 의문 제기
라스베이거스 스트립에 또 하나의 초대형 인수 거래 등장
라스베이거스 스트립을 겨냥한 또 하나의 대형 거래가 추진되고 있다.
억만장자 사업가 틸먼 퍼티타에게 매각하기로 한 Caesars Entertainment 발표가 나온 지 며칠 만에, MGM Resorts 역시 배리 딜러의 People Inc.로부터 180억 달러 규모 인수 제안을 받은 것으로 전해졌다.
만약 두 거래가 모두 성사되면, 스트립 최대 리조트 운영사 두 곳이 모두 비상장 기업으로 전환된다. 이는 라스베이거스 카지노 업계의 큰 변화가 될 수 있으며, 수만 명 직원들의 고용 환경에도 영향이 있을지 관심이 커지고 있다.
Culinary Workers Union Local 226의 재무총무 테드 파파조지는 이렇게 말했다.
“이런 일은 전례가 없습니다. 두 건 모두 엄청난 규모의 메가딜입니다.”
UNLV 경제학 교수 빌 로빈슨은 Caesars 거래가 라스베이거스 시장 진입을 노리는 다른 기업들에게도 압박을 줬을 가능성이 있다고 분석했다.
그는 이렇게 말했다.
“만약 딜러가 다른 투자자들도 MGM을 검토하고 있다고 생각했다면, 빨리 움직여야 한다고 느꼈을 겁니다. 지금 당장 가장 현명한 결정은 아닐 수도 있지만, Caesars가 팔리는 걸 보고 조급해졌을 수 있습니다.”
로빈슨 교수는 기업이 비상장화되면 장점과 위험이 모두 존재한다고 설명했다.
“비상장 기업은 공개 기업만큼 투명하지 않습니다. 하지만 분기 실적 압박이 없기 때문에 장기적인 관점에서 경영할 가능성도 있습니다.”
다만 새 소유주의 목표에 따라 비용 절감이나 구조조정이 이뤄질 수도 있다고 덧붙였다.
파파조지는 이렇게 말했다.
“회사를 사들여 자산을 쪼개고 매각해 수익을 내는 기업 사냥꾼들도 있습니다. 하지만 골든너겟 쪽은 그런 스타일은 아닌 것으로 보입니다.”
그는 노조가 MGM 인수 제안을 계속 면밀히 지켜보고 있다고 밝혔다.
“MGM 거래는 좀 더 봐야 합니다. 하지만 우리는 그런 방향이라고 생각하지 않습니다.”
또한 그는 회사 주인이 바뀌더라도 기존 노조 계약은 유지된다고 강조했다. 새로운 인수자는 기존 협약을 그대로 승계하는 문서에 서명해야 할 것으로 예상된다고 말했다.
“시급이 10달러 오른다 해도, 회사가 매각된 뒤 바로 해고될 수 있다면 의미가 없습니다. 그래서 우리 계약은 아주 강력합니다.”
로빈슨 교수는 장기적 영향은 결국 새 소유주들이 거래 완료 후 어떤 결정을 내리느냐에 달려 있다고 설명했다.
예를 들어, 부채를 줄이고 새로운 운영사를 유치하기 위해 카지노 리조트 일부를 매각할 가능성도 있다고 말했다.
그렇게 되면 앞으로 몇 년 동안 라스베이거스 스트립에 더 많은 신규 소유주들이 등장할 가능성도 있다.








