라스베이거스 경찰청 수사팀 보고서가 공개한 2017년 10월 파일 사진에 따르면

라스베이거스 만달레이 베이 호텔의 32층 총기 난사범 스티븐 패독의 방 내부에 다수의 총기류가 있었다.

[AP를 통한 라스베가스 경찰청]

An October 2017 file photo released by the Las Vegas Metropolitan Police Department Force Investigation Team Report shows a number of guns in the interior of mass shooter Stephen Paddock's 32nd floor room of the Mandalay Bay hotel in Las Vegas.

[Las Vegas Metropolitan Police Department via]

네바다주 칼슨시티 — 네바다주 대법원은 2017년 라스베이거스 스트립에서 발생한

총기난사 사건의 사망에 대해 총기 제조업체가 책임을 질 수 없다고 판결했습니다.

주법은 무기가 오작동하지 않는 한 책임을 지지 않기 때문이라고 한다.

붐비는 음악 축제에서 총격으로 사망한 60명 중 한 여성의 부모는

2019년 7월 Colt Manufacturing Co. 및 기타 여러 총기 제조업체를 상대로

부당한 사망 소송을 제기했습니다.

소송에서는 총기 회사가 "자동으로 발사하도록 설계된 무기를 의도적으로 제조 및 판매한

이유는 AR-15가 범프 스톡으로 쉽게 개조될 수 있다는 것을 알고 있었기 때문에

연방 및 주 기관총 금지를 위반할 수 있다는 것을 알고 있었기 때문"이라고 말했습니다.

Stephen Paddock은 범프 스톡이 있는 AR-15를 사용하여 카지노 리조트 타워에 있는

자신의 스위트룸에서 22,000명의 군중을 향해 단 10분 만에 1,049발을 발사하고 자살했습니다.

58명이 현장에서 사망하거나 병원에서 사망했으며 부상으로 인한 합병증으로

몇 년 후 사망한 2명을 포함하여 수백 명이 부상을 입었습니다.

네바다 주 대법원은 네바다 법이 민사 소송에서 면책된다는 제조업체의 주장에 대부분 손을 들었으며,

"총기 오작동을 유발하는 설계 또는 생산 결함과 관련된 제조물 책임 소송에 대한 예외"만 있습니다.

크리스티나 피커링 대법관은 만장일치 결정문에서 "우리는 (주법) 총기 회사가 이 사건에서

네바다주 법에 따라 주장하는 부당한 사망 및 과실 자체에 대한 청구로부터 면제를 제공한다고 본다"고 밝혔다.

Carrie Parsons의 부모인 시애틀의 James와 Ann Marie Parsons가 제기한 소송은 제조업체가 총기를 "군사 무기로 광고하고 단순히 개조할 수 있는 무기의 능력을 신호"함으로써 "공공 안전에 대한 무모한 배려 부족"을 보여주었다고 주장했습니다. 사람들에게 범프 스톡을 설치하는 방법을 보여주는 수십 개의 비디오가 온라인에 있다고 말했습니다.

소송은 "총잡이가 AR-15를 자동으로 발사하도록 수정하여 시신 수를 크게 늘릴 수 있는 기회를 언제 이용할 것인지에 대한 질문일 뿐"이라고 말했습니다.

피커링은 이번 소송이 "총기의 고유한 피해 능력, 즉 총기 회사의 불법 기관총 제조 및 유통을 넘어선" 과실 주장에 근거했다고 말했다.

그러나 20페이지짜리 판결문에서 주법이 "합법적인" 총기에 대한 제조업체의 면책을 제한하지 않는다고 말했습니다. 그녀는 "모든" 총기 또는 탄약 제조업체에 대해 그러한 경우 민사 소송이 허용되지 않는다고 밝혔습니다.

또한 "우리는 제시된 심오한 공공 정책 문제나 Route 91 하베스트 페스티벌 총기난사 사건이 가한 끔찍한 비극을 결코 과소평가하지 않는다"고 적시하면서 파슨스가 제조업체를 상대로 배상 청구를 하는 것을 허용하지 않는다고 적었다.

대법관은 "이 사건에서 총기 회사의 입장에서 총기 제조업체와 유통업체에 민사 책임이 부과된다면 그 결정은 이 법원이 아니라 입법부에 달려 있다"고 적었다. "우리는 입법부가 이와 같은 상황에서 면책을 제공하려는 것이 아니라면 행동할 것을 촉구합니다."라고 말했다.